1、全體開展和使用程度不高 從當前我們查詢的情況來看，經過電子政務來進步行政效率，進步對外效勞才能，以及促進當局本能機能改變等任務還方才起步，各類效果還沒有表現出來，綜合效益更難表現，特殊在很多地域還處于萌芽期，電子政務正處于根底建立中，簡直沒有什么使用。單個地域連當局網站或許最根本的辦公主動化都不具有，依然逗留在手任務業階段。

        2、各地開展程度不平衡，地域之間、部分之間差別十分大 當前我們經過網站的監測可以清晰發現，分歧地域和部分之間的電子政務差距較大，并且到當前還沒有跡象顯示差距能夠減少，依照如許的開展勢態，差距還會進一步擴展。

        3、電子政務的效益總體上還不分明 在曾經展開電子政務的地域，總體上的效益還沒有展現出來，凡間是流程還沒有完全改善，電子政務與傳統政務并存，當局信息資本開放度低，分歧部分之間協調與協作堅苦，當局網站影響力低，經過收集為大眾供應效勞還遍及處于低程度形態；

        4、外部情況中還存在分明亟待改善的當地 外部情況首要是包羅律例政策、資金包管、人才組織、信息技能設備、大眾的信息文明認識等多個方面還需求改善。

        個中特以網站為例來闡明我國地級市電子政務存在的問題：

        全體質量不高：依照我們的規范評價，網站的均勻分不到4.8分，也就是說還沒有到達均勻合格分。并且這些目標良莠不齊，有的得分很高，有的非常低；

        效勞才能不強：從政務功用上彀、互動性和信息運用便當水平等目標來看，都可以看出當前當局網站的互動性還比擬差，欄目設計和內容不很標準，地域差別也較為分明，一把手工程和上任“激動”景象分明，而且遍及存在信息孤島景象。我們以為其深層緣由是內部鼓勵機制尚未樹立，大大都地級市還沒有樹立一套有用的鼓勵規矩來促進電子政務的開展。

        因而我們以為，我國當時電子政務的總體情況是：我國地級市電子政務處于初級階段，電子政務還沒有樹立很好的鼓勵機制。從開展態勢來看，根本觀點是：正在起步、開端注重、問題不少、前景看好。個中的首要特征如我們前面曾經論述的那樣：重信息、輕效勞；重對外埠區和企業的效勞(如招商、旅行)，輕內部(當地的大眾)，受上級和政策要素的影響比擬強，良多情況下是中心召喚和同類競爭攀比心態差遣，不少地級市還缺乏盲目建立電子政務的認識和舉動。

        初級階段當局網站的特點、問題顯示和緣由剖析

        我們早年面曾經提到過，當前我國地級市電子政務全體上仍處于初級階段，這個階段的當局網站的特點如下：

        1、大局部的地級市當局擁有本人的網站，根本上完成信息上的階段；

        2、很多網站信息層次化不敷，難以敏捷有用地為大眾供應信息效勞；

        3、很少網站完好開通申報、審批、收購效勞，簡直還沒有整合型的電子政務呈現；

        4、當局和當局部分間互連互通水平不敷；

        5、整個電子政務處于起步形態，絕大大都網站只要一些根本的信息和新聞，處于信息出現階段，簡直沒有網上行政本能機能；

        6、分歧的網站之間的差別性很大，在欄目設計、功用設計和內容建立、信息含量，以及與拜訪者溝通方法上差別十分大。闡明沒有一起的規范指點；

        7、從可以取得的拜訪計算數來看，拜訪量不敷，影響力不敷，吸引力不敷，回頭客不多，宣傳不敷，結果欠安；

        8、標準性不敷。域名和網站稱號的稱呼十分多樣化，例如××政務大眾網、××當局網、××信息網、××信息廣場、××黨政網等；域名也呈多樣性：打頭字母，全拼，后面加信息等；舉行機構十分多，本地人民當局、人民當局辦公廳、信息中間、信息辦、當局辦公廳、計委、經濟信息中間等；留下的郵件比擬亂；各類專業的和非專業(普通化)郵件均有；部屬的直屬機構共同的方式比擬亂；甚至局部網站沒有市長信箱和德律風等根本信息。

        9、多是宣傳和招商信息，對內效勞比擬少；

        10、多是近段工夫信息，缺乏數據連接性，信息缺乏延續性，包羅政策；特殊是曩昔主要、并且目前仍在生效的政策、數據十分缺乏；

        11、缺乏互動性和監視內容，拜訪量十分低，短少宣傳和推行，當局網站點擊率不高，收集影響力較小。有些網站銜接性比擬差，經常聯接不上，網頁經常無法翻開。